(ДИСКЛЕЙМЕР — все описанное в этой статье является мнением автора и не претендует на абсолютную истину. Если описанное вызвало у Вас чувства: обиды, вины, разочарования и т.п., привело к депрессии или неконтролируемому ощущению радости — автор не несёт за это ответственности, а Вам советует обратится к профильному специалисту 😉)
ЖУРНАЛИСТ: Современный мир благоволит технологиям, инновациям и изобретениям. Люди берут пример с таких инноваторов, как Илон Маск, Стив Джобс и других. Как Вы относитесь к технологиям?
АВТОР: В общем, позитивно. Как мы уже говорили раньше, технологии являются драйверами мировой экономики. Различные изобретения облегчают нашу жизнь.
Но есть одно «НО»… Они переоценены!
ЖУРНАЛИСТ: Интересно. Что Вы имеете в виду?
АВТОР: Многие воспринимают новые технологии, как цель, а это всего навсего средство.
ЖУРНАЛИСТ: Все равно не понятно. Можно на примере?
АВТОР: Конечно. У меня дома достаточно много умных устройств, которые облегчают моей семье вести домашний быт. Стиральная/сушильная машина, посудомойка, мультиварка, робот-пылесос и другие. Все эти устройства существуют для экономии ВРЕМЕНИ и УСИЛИЙ (меньше физической нагрузки). Другими словами, благодаря этим устройствам я меньше физически работаю и у меня становится больше свободного времени. Это и хорошо и плохо…
ЖУРНАЛИСТ: А, вот теперь я начинаю понимать. Мы меньше физически работаем, чтобы потом идти в тренажерный зал за физическими нагрузками.
АВТОР: Именно. С освободившимся временем еще хуже… Большенство людей просто «убивают» освободившееся время — тратя его на телевизор, игры, соц. сети. Если бы мне сказали: «робот-пылесос освободил час времени и теперь я смогу чему-то научится или прочитать книгу или написать книгу»! Но в реальности это совершенно не так.
ЖУРНАЛИСТ: Получается, что технологии облегчают и в то же время усложняют нам жизнь!
АВТОР: Да, они дают нам новые возможности, которые чаще всего мы не используем. Как говорил Стив Джобс: «часы, которые стоят $30, и часы, которые стоят $300, показывают одно и тоже время. Будем ли мы носить с собой кошелек, который стоит 30$, или кошелек, который стоит 300$ — оба вмещают одинаковую сумму денег. Будем ли мы ездить на автомобиле стоимостью 150 000 долларов или на машине стоимостью 30 000 долларов — дорога и расстояние одинаковы, и мы достигаем того же места назначения.»
ЖУРНАЛИСТ: Вот теперь стало понятней, касательно «технологий, как средства, а не цели».
АВТОР: Или вот пример — английский язык. Язык — это средство общения. Просто инструмент, благодаря которому Вас поймут другие люди. Но главное ЧТО Вы хотите сказать, КАК Вы это сделаете — выучите язык, с помощью программы переводчика или жестами — это уже СПОСОБ.
ЖУРНАЛИСТ: Да, хороший пример. Но почему же мы не используем освободившиеся время и силы на продуктивные или важные для нас вещи?
АВТОР: Потому, что мы не решили для себя фундаментальные/базовые вопросы — что для меня главное? на что я ХОЧУ направить свое время и усилия? что для меня действительно ценно и важно?
Более того, если Вы ответите для себя на эти вопросы, то точно выделите на это время и силы. Так же само, как писатели, художники, поэты и мыслители, изобретатели, купцы и бизнесмены прошлого делали это без «высоких технологий». Они просто расставляли для себя приоритеты.
ЖУРНАЛИСТ: Вы всегда «копаете» глубже и видите ситуацию глобальнее. Как Вам это удается? Вы как будь-то рассматриваете проблему с большой высоты, видя и позитив и негатив одновременно!
АВТОР: Не знаю, может это моя негативная черта характера — находить всегда какой-то подвох😉
Недавно я натолкнулся на вот такую статистику: «Немецкие ученные недавно опубликовали интересные данные: за последние 50 лет, немцы стали жить на 400% богаче, а количество несчастных людей, страдающих депрессией, выросло на 38%!»
ЖУРНАЛИСТ: Боже, это уже выглядит как серьёзная проблема! При чем тут технологии?
АВТОР: Немцы, как одна из развитых стран, стали жить богаче благодаря технологиям в том числе. Технологии сделали их богаче, но не решили фундаментальных проблем «смысла существования», «целей развития», «ценностей» и других. Вакуум заполнили тревожность, нервозность и депрессии Вот и результат!
ЖУРНАЛИСТ: Это жутко. Теперь я точно буду смотреть в сторону новых гаджетов поспокойнее…
АВТОР: Недавно я слушал интервью Садхуру, в котором он сказал очень важную фразу: «к 12 годам ребенок уже увидел все чудеса этого мира через экран своего смартфона и его уже ничем не удивишь!» Это просто повергло меня в шок и я задумался…
А ведь действительно, зачем мне встречаться с другом, когда я и так слежу за ним в соц. сетях! Вспомните, Вы встречаетесь, пытаетесь рассказать, а Вам говорят — да, я видел у тебя в профиле…
Или зачем ехать что-то смотреть, когда можно в 2 клика загрузить видео про это и тут же всё увидеть! Извечный вопрос: зачем ехать в Париж увидеть Моно Лизу, когда можно посмотреть о ней документальный фильм. Как рассказывал Евгений Гришковец — когда я грезил увидеть Мону Лизу, я думал, что я буду на 7 небе от счастья, но когда я оказался перед ней, то ничего не почувствовал!
ЖУРНАЛИСТ: Вот это поворот. Я не задумывалась об этом. Хотя, я понимаю, что сама так ощущаю.
АВТОР: Восхищение новым в этом мире наполняет нас счастьем и радостью. Оцените сами, что для Вас более волнительно — увидеть закат или новый Iphone? Прогресс позволил нам пролетать тысячи километров за несколько часов, при этом упуская всё прекрасное что было по пути. Мы идем гулять в парк, а не лес. Мы хотим жить в городе с инфраструктурой, а не в селе. А когда получаем это, то жалуемся, что потеряли связь с землей…
ЖУРНАЛИСТ: Так технологии это ЗЛО?
АВТОР: Нет. Это инструмент. Как молоток — он не хороший и не плохой. Он может быть орудием убийства, а может помочь построить дом. От нас зависит, как мы его используем! Но он не решает наших глубинных вопросов — просто не способен на это, каким бы технологически продвинутым он не был.
Технологии, инновации, гаджеты не решат Ваших проблем — они просто не способны на это!
Автор — Дмитрий Гайдар
